شذى الياسمين
07-20-2022, 02:10 PM
المركز يعترف: عدّلنا.. وأنباء عن تغييرات
https://arriyadiyah.com//media/thumb/45/b3/950_5898c60fc1.jpg
الرياض ـ الرياضية 2022.07.20
أوضح مركز التحكيم الرياضي السعودي، أنه أحدث تعديلات على القواعد الإجرائية، في 12 مايو الماضي، مشيرًا إلى أنه نشرها في ذلك الوقت بموقعه الإلكتروني، مشدِّدًا في بيان مقتضب، بثه بصفحته في “تويتر” على أن التعديلات لن تطبَّق على القضايا المنظورة قبل إقرارها. ولم يوضح البيان، الذي جاء في عشرة أسطر، ماهية التعديلات، وهل تشمل المادة “29”، التي ثار حولها جدلٌ واسعٌ طوال الأسبوع الماضي.
وكان الشارع الرياضي السعودي تناقل، خلال الأيام الماضية، قضية التعديلات وسط صمت من مركز التحكيم الرياضي، ودارت مناكفات بين المحامين الرياضيين، الذين انقسموا إلى فريق ينفي وجود أي تعديلات، وآخر يؤكدها، قبل أن يحسم المركز الجدل بإقرار وجودها.
وطبقًا لمصادر “الرياضية”، يجري مركز التحكيم بعض التغييرات الإدارية في قائمته، تختصُّ بالتنفيذيين والإداريين، في إطار سعيه إلى تجويد العمل المقدَّم تحت قبة المؤسَّسة، الأعلى في درجات التقاضي في الشأن الرياضي السعودي.
وفي السياق ذاته، أشار الدكتور أيمن الرفاعي، المحامي المختصُّ في القانون الرياضي، إلى أن التعديل “لا يقدم ولا يؤخِّر” في ملف قضية محمد كنو والنصر والهلال، ولن يسري على طلب التدابير الوقتية المقدَّم من الأخير.
وبيَّن لـ ”الرياضية” الرفاعي، أنه لا يوجد تأثيرٌ في سير القضية، سواءً بالتعديل الجديد، أو كما كان عليه الحال سابقًا.
وقال: “بغضّ النظر هل يوجد في هذه المادة تعديلٌ أم لا، تبقى هذه المسألة تقديريةً لهيئة التحكيم، إذ يمكنهم تعليق العقوبة من عدمها، لذا تعديلات المادة ليست مؤثرةً، لأنها مادة جوازية، وخاضعة للسلطة التقديرية من هيئة التحكيم ناظرة الموضوع”.
وأضاف “الأصل في القواعد القانونية، أن موضوع القضية المنظورة أمام القضاء لا تخضع إلا للقانون الذي أُدرجت عليه القضية في وقته”.
https://arriyadiyah.com//media/thumb/45/b3/950_5898c60fc1.jpg
الرياض ـ الرياضية 2022.07.20
أوضح مركز التحكيم الرياضي السعودي، أنه أحدث تعديلات على القواعد الإجرائية، في 12 مايو الماضي، مشيرًا إلى أنه نشرها في ذلك الوقت بموقعه الإلكتروني، مشدِّدًا في بيان مقتضب، بثه بصفحته في “تويتر” على أن التعديلات لن تطبَّق على القضايا المنظورة قبل إقرارها. ولم يوضح البيان، الذي جاء في عشرة أسطر، ماهية التعديلات، وهل تشمل المادة “29”، التي ثار حولها جدلٌ واسعٌ طوال الأسبوع الماضي.
وكان الشارع الرياضي السعودي تناقل، خلال الأيام الماضية، قضية التعديلات وسط صمت من مركز التحكيم الرياضي، ودارت مناكفات بين المحامين الرياضيين، الذين انقسموا إلى فريق ينفي وجود أي تعديلات، وآخر يؤكدها، قبل أن يحسم المركز الجدل بإقرار وجودها.
وطبقًا لمصادر “الرياضية”، يجري مركز التحكيم بعض التغييرات الإدارية في قائمته، تختصُّ بالتنفيذيين والإداريين، في إطار سعيه إلى تجويد العمل المقدَّم تحت قبة المؤسَّسة، الأعلى في درجات التقاضي في الشأن الرياضي السعودي.
وفي السياق ذاته، أشار الدكتور أيمن الرفاعي، المحامي المختصُّ في القانون الرياضي، إلى أن التعديل “لا يقدم ولا يؤخِّر” في ملف قضية محمد كنو والنصر والهلال، ولن يسري على طلب التدابير الوقتية المقدَّم من الأخير.
وبيَّن لـ ”الرياضية” الرفاعي، أنه لا يوجد تأثيرٌ في سير القضية، سواءً بالتعديل الجديد، أو كما كان عليه الحال سابقًا.
وقال: “بغضّ النظر هل يوجد في هذه المادة تعديلٌ أم لا، تبقى هذه المسألة تقديريةً لهيئة التحكيم، إذ يمكنهم تعليق العقوبة من عدمها، لذا تعديلات المادة ليست مؤثرةً، لأنها مادة جوازية، وخاضعة للسلطة التقديرية من هيئة التحكيم ناظرة الموضوع”.
وأضاف “الأصل في القواعد القانونية، أن موضوع القضية المنظورة أمام القضاء لا تخضع إلا للقانون الذي أُدرجت عليه القضية في وقته”.